近一个月来，多家媒体接连放出重磅消息，指出openai与微软这对曾经的“黄金搭档”早已貌合神离，合作根基正在肉眼可见地松动，随时可能彻底崩塌。
openai或许会抢先一步对外宣布，自己已经成功打造出“人工通用智能”。这一动作极可能直接引爆双方合作协议中的定时炸弹——条款写得清清楚楚，一旦agi被认定实现，合作便自动宣告终结。换句话说，这不仅是技术上的里程碑，更是一张可以随时撕毁旧约的“王炸牌”。
《华尔街日报》昨日披露，微软内部多位高管当初就对那条严苛的agi条款心存疑虑。但彼时公司在ai赛道上明显掉队，别无选择之下，只能咬着牙签下这份“不平等条约”。如今回头看，这份协议就像一颗埋在地基里的雷，随时可能把整栋大楼掀翻。
agi究竟是什么？业内普遍认为，它指的是比人类更聪明、更全面的复杂ai系统。可具体用什么标准来判定，圈内至今争论不休，微软和openai自己也始终没能达成共识。有人调侃说，agi就像“房间里的大象”——谁都知道它存在，但谁都不敢第一个定义它。
openai首席执行官萨姆·奥尔特曼虽然公开承认，眼下的技术还撑不起agi那套宏大叙事，但双方围绕agi定义以及合作条款的博弈，反倒愈演愈烈，火药味越来越浓。表面上是技术讨论，背后其实是利益和话语权的争夺。
一份外泄的内部文件显示，微软把agi与赚钱能力直接挂钩——openai的ai系统必须能创造至少1000亿美元营收，才算真正达标。尽管openai正被破产传闻和投资方施压，被迫加速向营利公司转型，但他们依然没有停下推进的脚步。毕竟，在资本和理想之间，谁都不想输得太难看。
此外，据《the information》爆料，openai高层正在谋划推出一款能超越人类程序员的ai编码工具，并打算以此为凭，正式宣布实现agi。一旦这步棋走成，合作终止条款就可能被触发，openai就能顺势甩开微软对知识产权的束缚，连那笔价值30亿美元的windsurf收购案相关条款也能一并绕过。这就像在棋盘上悄悄布下一颗“将死”的棋子，只等时机成熟。
微软内部如今人心惶惶，普遍认为openai很可能“提前吹牛说搞出agi”，目的就是逃避合作义务。虽然微软可以起诉对方“恶意解约”，但打官司旷日持久，根本解不了燃眉之急。更现实的问题是，即便赢了官司，也可能输掉整个ai赛道的窗口期。
被人拿捏的滋味实在不好受。报道指出，微软已开始暗中研发自己的ai模型，试图降低对openai技术的依赖。其ai部门负责人穆斯塔法·苏莱曼坦言，微软的“前沿”模型会比openai落后三到六个月，策略就是“死死咬住不放”。与此同时，微软还在测试第三方ai模型，用来补强自家的copilot服务。这种“边打边学”的姿态，透着一股不甘和韧性。
除了agi这根刺，两家在数据基础设施上也彻底杠上了。微软曾砸下500亿美元启动stargate项目，帮openai建设数据中心，但这项计划反而把原本的独家云服务协议搅得一团糟。如今，微软已经退出了两笔大型数据中心交易，不愿再为chatgpt的训练持续烧钱。openai那边则放出话，说算力短缺早已不再是他们的瓶颈。这话听起来底气十足，但背后其实是对微软“断供”风险的提前对冲。
另外，双方互相甩锅的戏码也愈演愈烈：微软嫌弃gpt-4又慢又贵，根本满足不了客户需求；openai则反怼微软云服务跟不上节奏，还担心竞争对手会趁机捡漏。这种“互相拆台”的局面，让外界看得津津有味，也让行业内部对ai生态的未来多了几分担忧。
如果openai铁了心要宣称搞出agi，双方关系很可能彻底凉透。但法律风险、技术现实以及市场反应，都还是悬而未决的未知数。这场撕逼大战，不仅关乎金钱利益，更可能彻底改善ai行业的竞争格局。而对于整个科技圈来说，这更像是一场关于信任、边界与未来的深刻博弈。
相关阅读：
《微软与openai关键谈判被曝陷入僵局，双方合作或将生变》
《消息称openai高管指责微软存在反竞争行为，双方合作关系现裂痕》
《消息称openai已同谷歌敲定一份云ai算力交易，减少对微软依赖》
《微软ceo纳德拉：与openai的合作关系虽然有变化但依然稳固》
《salesforce ceo：微软与openai的关系出现巨大裂痕，无法修复》
《涉股权、技术授权等核心问题，消息称openai正与微软展开“高风险”谈判》
《腰斩：openai被曝削减微软收入分成，2030年前分成比例不足10%》
《纳德拉、奥尔特曼被曝出现多项分歧，微软与openai“联姻”关系岌岌可危》
《openai盈利转型失败，“金主”微软是投资者中最大反对者》
广告声明：文内含有的对外跳转链接，用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，it之家所有文章均包含本声明。
网友留言：